Эфектыўнасць працы сельсаветаў абмеркавалі на дыялогавай пляцоўцы ў Шумілінскім раёне

Эффективность работы сельсоветов обсудили на диалоговой площадке в Шумилинском районе
Правядзенне ў Шумілінскім раёне дыялогавай пляцоўкі па ўнясенні змяненняў у Канстытуцыю паказала, што абмяркоўваць надзённыя праблемы неабходна часцей. Аргументаваны дыялог з прадстаўнікамі мясцовых органаў улады вельмі важны, ён дазваляе даведацца сітуацыю на месцах і зразумець патрэбы глыбінкі.

На сустрэчы дэпутатаў раённага і сельсаветаў са старшынёй абласнога Савета дэпутатаў Уладзімірам Цярэнцьевым чырвонай ніткай праходзіла тэма ўнясення змяненняў у пяты раздзел Канстытуцыі Беларусі, які датычыцца мясцовага кіравання і самакіравання. Напярэдадні ў сельсаветах праводзіліся сустрэчы з выбаршчыкамі, на пасяджэннях каардынацыйных саветаў падводзіліся вынікі, таму кіраўнікам сельсаветаў было што прапанаваць і абмеркаваць на больш высокім узроўні.

Дыскусія вялася ў форме актыўнага адкрытага дыялогу з аргументацыяй прапаноў і заўваг. Вострае пытанне – эфектыўнасць працы сельскіх Саветаў дэпутатаў. Ці патрэбны гэты орган мясцовага кіравання, ці ён ужо зжыў сябе і варта замяніць яго іншым, выбраць іншыя формы працы з насельніцтвам і ўладай? Праводзіць Ці выбары старшынь сельсаветаў, ці іх павінен прызначаць кіраўнік раёна? Большасць выступаючых адзначылі, што інстытут сельсаветаў патрэбны, ён з'яўляецца пасрэднікам паміж насельніцтвам і кіраўніцтвам раёна, вобласці. На месцах заўсёды прасцей і хутчэй разабрацца з патрэбамі і праблемамі грамадзян. І для вырашэння гэтых пытанняў хацелася б мець уласны напоўнены бюджэт, каб накіроўваць сродкі на паляпшэнне жыццезабеспячэння людзей.

Што тычыцца формы атрымання пасады, то меркаванне большасці такое: трэба праводзіць выбары старшынь сельсаветаў, а не прызначаць іх. У якасці асноўнага доваду – больш высокі давер насельніцтва таму кандыдату, які абраны імі. У той жа час на кіраўніка сельсавета кладзецца і падвышаная адказнасць: як асабістая, так і грамадская.

І яшчэ адзін момант абмеркавання на дыялогавай пляцоўцы быў звязаны з выбарамі. Шумілінцы прапанавалі праводзіць іх у адзін дзень – як мясцовага ўзроўню, так і рэспубліканскага: для эканоміі бюджэтных сродкаў і зручнасці грамадзян.

Таксама прысутныя выступілі за захаванне аднаасобных органаў тэрытарыяльнага самакіравання, якія ў Шумілінскім раёне прадстаўлены старастамі населеных пунктаў. На іх карысць сведчыць тое, што яны жывуць у вёсках, сёлах, ведаюць людзей, іх праблемы, вядуць індывідуальную працу з кожным. У буйных населеных пунктах гэту структуру варта пашырыць, бо адзін чалавек не справіцца. Напрыклад, можна стварыць вулічныя і дамавыя камітэты. Гэта дазволіць больш адрасна і мэтанакіравана займацца пытаннямі добраўпарадкавання і навядзення парадку на зямлі.

У Шумілінскім раёне ўжо ёсць прыклады асабістай ініцыятывы грамадзян па паляпшэнні стану сваіх двароў. Яны супольна праводзяць рамонт, добраўпарадкаванне, азеляненне, уладкоўваюць дзіцячыя пляцоўкі, зоны адпачынку для людзей сталага ўзросту.

– Гэта дапамагае аб'яднаць грамадзян, накіраваць іх сілы і энергію на стварэнне, – адзначыла старшыня Шумілінскага раённага Савета дэпутатаў Ірына Новікава.

Пры гэтым пажадана прыцягваць актыўных вяскоўцаў і да добраўпарадкавання паркавых зон, месцаў пахавання воінаў, якія загінулі ў гады Вялікай Айчыннай вайны. Падобныя справы служаць яднанню і згуртаванню.

Акрамя таго, на сустрэчы дэпутатаў рознага ўзроўню абмеркавалі і пытанне неабходнасці захавання раённага дэпутацкага корпуса. Прысутныя былі аднадушныя ў меркаванні, што гэты інстытут улады трэба пакінуць.

Абмеркаванне ўзнятых на дыялогавай пляцоўцы тэм паказала, што трэба развіваць і ўдасканальваць працу органаў мясцовага кіравання і самакіравання. Варта актыўна прыцягваць да вырашэння некаторых пытанняў насельніцтва, у прыватнасці, у справе навядзення парадку на зямлі і добраўпарадкавання асабістых падворкаў і прыдамавых тэрыторый.

"Віцебскія весці".